平台赔了23万，网约车司机就能免责？最高法最新判例给出明确答案。

近日，最高人民法院发布了6个交通事故责任纠纷典型案例，其中“陈某某诉某科技公司公路旅客运输合同纠纷案”引发了广泛关注。一位乘客因网约车司机操作不当造成粉碎性骨折，最终法院判决网约车平台公司赔偿23万余元。这一判决明确了平台在运输安全中的责任，也给广大网约车司机朋友们提了个醒：行车安全无小事，责任划分有依据！

01.事故回顾：一次操作不当引发的纠纷

某科技公司是一家网约车平台的经营者，唐某某是该平台的网约车驾驶员。一天，乘客陈某某通过平台预约了唐某某的车。行驶途中，因唐某某操作不当，车辆撞向路边护栏，事故造成陈某某右手粉碎性骨折。

经公安交管部门认定，唐某某负事故全部责任。陈某某随后向法院提起诉讼，要求网约车平台公司赔偿各项经济损失共计26万余元。

02.法院判决：平台承担承运人责任

审理法院认为，根据《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》第十六条规定：“网约车平台公司承担承运人责任，应当保证运营安全，保障乘客合法权益。”

案件中，陈某某通过网约车平台发出出行请求，平台接受要约并安排车辆，双方已形成公路旅客运输合同关系。因此，平台作为承运人，应对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任。

最终，法院判决某科技公司赔偿陈某某各项损失共计23万余元。

最高法在阐述此案典型意义时指出，这一判决明确了网约车平台公司的承运人责任，既合理认定事故责任，妥善处理事故纠纷，也督促网约车平台加强安全管理，提升服务质量，为乘客提供更便捷、可靠的出行体验。

03.给司机朋友们的提醒：安全责任重于泰山

这个案例虽然判定平台承担赔偿责任，但背后反映出的安全问题值得我们每一位司机深思：

1. 平台担责不意味着司机无责

平台承担的是承运人法定责任，但事故的直接责任方仍是司机。平台在赔偿后，有权向有过错的司机追偿。所以，千万别以为有平台兜底就可以掉以轻心。

2. 安全驾驶是底线

案例中，一次简单的操作不当就导致了乘客严重受伤，司机也因此卷入纠纷。规范驾驶不仅是对乘客负责，也是对自己和家庭负责。

3. 资质齐全才能放心接单

法院在案例解读中特别指出，部分网约车平台对司机和车辆资质审核不严，甚至向无证司机和非营运车辆派单。作为司机，我们要确保“人持证、车有牌”，这样才能在发生事故时保障自身权益。

4. 拒绝侥幸心理

有些司机朋友可能抱着侥幸心理接单，但一旦发生事故，无证运营车辆的保险可能会拒赔，最终吃亏的还是自己。

各位司机朋友，出行安全关乎每一个人。我们手握方向盘，不仅承载着乘客的信任，也承担着沉甸甸的责任。最高法这次发布的典型案例，为网约车行业责任划分提供了明确指引，既保障了乘客权益，也倒逼平台加强安全管理。

希望大家从这次案例中汲取教训，严格遵守交通规则，提升安全驾驶意识，共同守护网约车安全运营的底线。毕竟，只有安全、规范的运营环境，才能让我们这个行业走得更远、更稳。

你怎么看这个判决？欢迎在评论区留言讨论！

声明：转载整理所有图文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请与我们联系，我们将及时更正、删除，谢谢。